由看國內歷史劇集所勾起的思考　撰文：史提反．黃

由約十年前的《雍正皇朝》起計，之後有《康熙帝國》、《乾隆皇朝》、《漢武大帝》，到較近期的《傳奇皇帝朱元璋》、《貞觀之治》，乃至剛看完的《大明皇朝》等，筆者發現了國內歷史劇集的一些通則。那就是「非正統敘述」、「非單一政治論述」、「翻案」及為一些歷史人物重新定位。就像《大明皇朝》裡的「大混蛋」嘉靖皇帝和他的「青詞宰相」嚴嵩父子，在劇裡就變得「不同凡響」，思考敏銳和細密的人物。嘉靖皇帝能對天下大勢，乃至臣下的一舉一動都了然於胸。而嚴嵩卻是個知人善任，進退有道，能托起半邊天的人。但這是真實的嗎？當然不。但說它完全是假，卻亦不是。就正統歷史書裡的陳述來看，嘉靖皇帝與嚴嵩，自然是昏君、讒臣一類人物。但從非正統歷史觀點與及從歷史遺留下來的痕跡看，嘉靖朝的四十九年，不倒不散之餘，並沒有激起巨大民變這一點看，嘉慶皇帝的統治手腕似亦不弱。而嚴嵩雖以「青詞」入閣，但他能於掌政期間二十年不倒，其「知人善任」的能耐，依筆者看，也並非「言過其實」了。而愈看此等劇集，則筆者亦愈了解近年興起的文化研究的觀點與方法，比如是：打造「議題」、測度「情景」、「去中心點的敘事方式」，從「宏觀」看、從「非官�銵B平民」觀點看、看「女性角度」看、從「大歷史」的潮流看等。而筆者有時「寓學習於娛樂」，在看劇消閒的同時，思考眼前及過往歷史的種種是非曲直，與及不同的敘事觀點與視野，收穫竟亦不下於埋首理論巨著，這就實非在筆者原先的預料之內了。