《墨攻》的觀後感：談墨家的兼愛、非攻　撰文：史提反．黃

電影《墨攻》改編自日本漫畫家森秀樹的同名作品的開首部分。(香港版取名《墨子攻略》。) 故事說墨家行者革離，不理其他墨家同門的反對，獨自前往梁國助其抵抗前來侵略的十萬趙兵。結果，憑革離的智慧，梁國是保住了，但他卻不能阻止戰爭中的無辜殺戮，與及權力私慾的橫流，卻最終失去他自己想保護的人。電影多番透過革離自己的夫子自道與提問，帶出墨家對理想世界的想法。並同時透過梁王、趙將巷淹中、梁適等對革離與墨家的看法，指出墨家思維的基本缺陷。比如：墨家的兼愛，是否應該對不同的人，有些選擇？墨家助人前，有否想過被助者的真正想法？墨家的兼愛、非攻，除了在戰爭的混亂時代，能感動人心外，是否一套有利統治的思想？而墨家的滿腔熱血與濟世為懷，在私慾橫流的世代，又其實是否祇是一種自欺欺人的「天真」？

筆者無意否定墨家的理想與眼界，但對人性的掌握不穩，卻直接導致墨學在戰國中後期，曇花一現後步入息微的階段。歷史上墨學的鉅子，早在一次助人守城時，全數犧牲。繼而以一種「任俠熱腸」的形式流傳後世。或者，想到這裡，筆者覺得，身處現代的我們，應該感謝上天讓賜給我們一個較為和平的年代，而不用直接面對戰爭、(封建式)極權與(被迫面對及選擇)死亡的問題。